הבלוג של אהוד קינן

תקשורת, טלוויזיה, תרבות וטכנולוגיה

הבלוג של אהוד קינן header image 2

בטבעת זו

07/09/2005 בשעה 12:35 מאת אהוד · 6 תגובות

בפרסומת לחברת ביטוח, נראה זוג בדרך לחתונה כשהוא נתקע עם האוטו ומתוסכל. אחר כך מגיע גרר מקושט במיטב הקיטש של רכב של חתונה, ומביא איתו רב על מנת לחתן אותם. הוא מוכן לגמרי, ואז החתן מגלה ששכח את הטבעת או שאיבד אותה, או משהו שבדרך כלל היה גורם לכלה לקחת מפתח שוודי מאיש החילוץ ולחסל אותו.

בכל מקרה, איש החילוץ הוא בעל תושיה, ומוציא טבעת פשוטה מארגשז הכלים שלו, שואל את הרב אם זה מספיק, מקבל תשובה חיובית, הזוג מתחתן והכל בא על מקומו בשלום.

אז זהו. שלא. על מנת שזה יהיה מספיק, על פי ההלכה, החתן צריך לשלם על הטבעת בכספו, ולא לקבל אותה במתנה מאף אחד.

נושאים: שטויות
תגיות:

6 תגובות עד כה ↓

  • 1 גברת עם סלים // 07/09/2005 בשעה 10:54

    אם תשים לב, הטבעת גם קטנה מדי לאצבע אנושית.

    ותתחדש.

  • 2 gyuval // 11/09/2005 בשעה 7:12

    אני מניח שהוא שילם על שירותי בגרר.. זה לא נחשב?

  • 3 ספלינטור // 11/09/2005 בשעה 10:01

    בהתחלה נבהלתי, אבל אחרי זה ראיתי שתייגת את זה תחת שטויות, ובכל זאת, אי אפשר שלא לתהות “מאיפה אתה מביא את השטויות האלה?” והתשובה ברורה, מרבנים שבמשך שנים בילבלו אותך.

    ההלכה דורשת שהטבעת תהיה שלך. נקודה. את ההלכה לא כל כך מעניין איך זה עבר לרשותך, ואם שילמת על זה כסף. אין לי מושג למה רבנים מתעקשים לשאול חתנים אם הם שילמו על זה בכספם, כי זה ממש לא משנה, כל עוד זה שלהם.

  • 4 אהוד // 11/09/2005 בשעה 10:40

    ספלינט, כנראה הוטעתי כמו האחרים. אבל אני זוכר שארגנו פעם בתוכנית טלוויזיה חתונה המונית לאנשים חסרי יכולת, ואמרו שאת הטבעות מכרו להם בשקל.

    אבל אם אתה אומר, אז אני מודה ועוזב את ירוחם.

  • 5 גילעד // 12/09/2005 בשעה 2:54

    זה לא הטבעות שעלו שקל, זה האוויר שבתוך הטבעות שעלה שקל. זה ההוא מרחוב סומסום מכר להם.

  • 6 עידוק // 30/09/2005 בשעה 10:34

    היום שמתי לב שהיא אומרת “היתה לנו תאונה ואנחנו צריכים להתחתן”, וחשבתי שאולי היא לא התכוונה לתאונת דרכים.

השארת תגובה