כשאני לא מצליח להרדם, או לספור כבשים וכבשות, אני מזפזפ ביס. באחד מערוצי הסרטים, הנושא בגאווה את הלוגו “הקיץ הגדול”, שודר הסרט ערפדים. כבר לפי השם אפשר לראות שמדובר בטראש טלוויזיוני לילי, אבל כזה שלחלוטין אפשר לצפות בו ולזרוק הערות למסך כמו ב-Mystery Science Theater 3000. העניין היחידי הוא שכאשר עושים זאת לבד, זה די פאטתי (לא שזה עצר אותי מלעשות את זה בכל זאת).
כך או כך, רק כדי לדעת שאני לא שופט ספר לפי הכריכה (אגב, אני שוקל לחזור לפורמט המיושן הזה, ‘ספר’, עם כל הזבל המוגש בטלוויזיה. מצד שני, אני אוהב לראות טלוויזיה ולהתעצבן, אחרת על מה אני אכתוב), לחצתי גם על הפלוס הקטן בשלט בשביל לקרוא תקציר של הסרט (המקבילה של הוט לללחוץ על ה-i ובינתיים לחפש מידע על הסרט באינטרנט, או פשוט לראות את הסרט עד הסוף) ולמרות האפקטים הכה מדהימים של זומבים או מה יוצאים מתוך החול, ראיתי שמדובר בסרט יחסית חדש מ-98.
בתקציר שמתי לב גם לליהוק, שאולי היה צריך להדליק נורה אדומה ענקית אצל המפיקים שממש שמו על זה כסף (ולא סתם נורה אדומה, אלא גדולה כזאת ששמים מעל צ’יפס בפלאפליות כדי שנחשוב שהיא שומרת על החום). הסרט כולל את שחקני האיכות ג’יימס וודס ודניאל בולדווין. כנראה בילי זיין ואריק רוברטס בדיוק היו עסוקים בסרט מחורבן אחר, או סתם לא התעוררו, כי התקשרו אליהם לפני 2 בצהריים.
ג’יימס וודס, לא רק שלא עשה שום דבר טוב בקריירה שלו, אלא, לדעתי, אפילו לא זכה לעמוד ליד בית קולנוע ששודר בו סרט טוב או אפילו סרט בינוני. סוג של קווין בייקון, רק בלי הקטע שמנסים להגיע אליו ב-6 צעדים. מי שיגיד ’5 ילדות יפות’ מוזמן לתת לעצמו קנס ולצפות בסרט הזה. ומי שאומר שפאמילי גאי עשו לו כבוד, מוזמן להבין שהוא רק מחזק את הטענה שלי.
לגבי דניאל בולדווין – כפרפרזה על דבריו של גיא אליאב, אומר שבסופו של דבר, אין שום סיכוי בעולם שדניאל בולדווין יכול לעשות סרט יותר גרוע מוויליאם בולדווין.
4 תגובות עד כה ↓
1
מיכאל
// 15/07/2006 בשעה 07:00
גם לג’יימס וודס היו כמה נקודות אור בקריירה:
ב1987 הוא היה מועמד לאוסקר על תפקידו ב”סלבדור” המצויין של אוליבר סטון. בנוסף, אהבתי גם את הופעתו במיני סידרה “שואה” שנוצרה בסוף שנות השבעים.
2
קרוננברג
// 16/07/2006 בשעה 03:47
לכלכת. ג’יימס וודס היה מעולה ב”וידאודרום” המדהים של קרוננברג. בעיני הוא יותר כריסטופר ווקן דה-לה-שמאטע מסוג של קווין בייקון.
3
אהוד
// 16/07/2006 בשעה 22:19
והנה, שניכם הייתם צריכים להקים אתר ארכיאולוגי בשביל למצוא סרטים טובים שהוא היה בהם. וגם אז, טובים זו הגדרה רחבה מאוד לחלק שלו בסרטים הללו.
ומיכאל, אל תגרום לי להתחיל על אוליבר סטון, שהיה צריך 2 וחצי דקות בשביל להפריך את כל התיאוריות המטופשות שהוא הציג ב-3 שעות של JFK.
4
מיכאל
// 17/07/2006 בשעה 07:32
לא יודע, לא ראיתי את JFK. (לא אוהב תיאוריות קונספירציה)
השארת תגובה