המרתף

תקשורת, טלוויזיה, תרבות וטכנולוגיה

המרתף header image 2

892 - למה הוא רע

27 בFebruary, 2008 מאת אהוד · 5 תגובות

 שפכנו אלפי מילים ב-ynet על חוק סינון האתרים (892) שעבר היום בקריאה ראשונה. יש בחוק, ובדרך בה הוא עבר הרבה בעיות שלכולן התייחסנו, ובכל זאת אני רוצה להצביע שוב על כמה מהנקודות החשובות. אפשר לקרוא את נוסח ההצעה פה.

שר התקשורת ביקש לעצמו (ולשרים הבאים אחריו, זה לא משנה מי הם) סמכויות נרחבות מאוד לקיום החוק  והתקנת תקנות - כולל אופן הסינון, ואופן הזיהוי כבגיר. ח”כ גלעד ארדן ביקש בדיון בוועדת הכלכלה שיהיה סעיף לפיו חלק מהתקנות יהיו תלויות באישור הוועדה (ולא משנה מי יעמוד בראשה), אך אריאל אטיאס סרב וההצעה נפלנ. זה אומר שהשר יוכל לקבוע אילו אתרים הם בעייתים, או לקבוע מי הם האנשים אחרים שיקבעו את זה, ויוכל לקבוע מחדש אמצעי סינון ביומטרים שהוסרו מההצעה המקורית.

אי אפשר לסנן אתרים בצד השרת, כפי שנדרש בסעיף השני של החוק, בלי לפגוע בגלישה. זה לא רק אני אומר -  זה אגף ההנדסה במשרד התקשורת בעצמו אומר, שחור על גבי PDF.

סינון האתרים הוא “כמו חסימת ערוצי הפורנו בטלוויזיה” - ממש לא. יס והוט רוכשות את התכנים ל-200-300 ערוצים שהן משדרות לנו ובוחרות את התכנים הללו. ספקיות האינטרנט לא אחריות בכלל על התכנים באינטרנט (פרט לאתרים בודדים שהן מאחסנות מתוך עשרות מיליארדי אתרים ברשת), ומחברות בין המחשבים בבית שלכם, לבין כבל שנמצא מתחת למים ומעבירות נתונים. שם נגמרת האחריות שלהם - שהאינטרנט יעבוד, ומהר.

עוד על החוק:

יהונתן קלינגר על תגובת משרד התקשורת, גל מור (ואני) על תגובת משרד התקשורת, אפי פוקס קובר את האינטרנט, יובל דרור מקשר לאימיילים של הח”כים שהצביעו בעד החוק.

נושאים: 892 · אינטרנט · צנזורה · קורה פה

5 תגובות עד כה ↓

  • 1 ברק פיטוסי // 28 Feb, 2008 בשעה 10:43

    אפשר גם להוסיף משהו על אלה שלא יוכלו לפנות לספק האינטרנט שלהם ולבקש “לפתוח להם את הפורנו” כי הספק הוא מקום העבודה. כמוני למשל שגם בבית גולש דרך העבודה.
    ולא, אני לא הולך להתקשר למנהל הרשת ולבקש ממנו שיפתח לי את הפורנו. גם לי יש גבולות. במיוחד שאני מועסק באוניברסיטה דתית.

  • 2 מולי // 28 Feb, 2008 בשעה 3:40

    או כמוני,שיודע טוב טוב מה קורה למאגרי מידע בארץ.
    במקרה הכי טוב, “מאגר הסוטים בארץ” יהיה פתוח רק למשטרה ולרשוית הממשלתיות(ומשם הוא כמובן ידלוף גם לגורמים אחרים),ופעם הבאה כשיתבצע אונס או כל פשע מיני אחר בסביבתך אתה(”הסוטה”) תהיה החשוד הראשון(או לפחות בעל עדיפות יותר גבוהה מסתם אדם ברחוב).

    במקרה היותר גרוע(והסביר),לכל הארץ תהיה גישה למאגר הזה! ופעם הבאה שתחפש עבודה,אחד מקריטיורני הקבלה שיריץ בעל העסק הוא בדיקה של האם שמך מופיע במאגר.
    אני כבר לא מדבר על הליחשושים של השכנים(וקצת יותר מליחשושים אם מדובר בחברה יותר שמרנית),הרצה של השם שלך ע”י דייטים פוטנציאליים,ועוד אלף ואחת שימושים אחרים שבבסיסם מהווים אמת אחת,וזו אמת של אפליה בוטה והוקאת ה”סוטים”.

    כך שלא,לכשתופעל הצנזורה,אני לא מתכוון לבקש לבטל אותה.למזלי,זה לא יפגע בי יותר מדי,מפני שאני לא צרכן גדול של פורנוגרפיה(ככה,לפעמים,אולי פעם בשנה D-: ),אבל אני יודע שאני עוף מוזר בנושא הזה ורוב חברי(שינהגו כמוני),יפגעו קשות.(-: !!!

  • 3 חוק סינון אתרים - העצומה | כתיבה חמה // 28 Feb, 2008 בשעה 5:17

    […] לא צריך לספר לכם למה חוק סינון האתרים הוא רעיון גרוע, הרבה כבר עשו את זה לפני. אז אני רק אבקש מכל […]

  • 4 The Daily Dolly 28/02/2008 at The Daily Dolly // 28 Feb, 2008 בשעה 8:07

    […] המצוי, שאינו מתמצא בפרטים, ומסכמת מדוע החוק הזה רע, וגם אהוד קינן מרגיש שחשוב לשוב ולהסביר מדוע החוק הזה רע. ירדן […]

  • 5 חורים ברשת » Archive » חברי כנסת ממאדים, גולשים מנגה // 28 Feb, 2008 בשעה 8:59

    […] בעניין הזה. ברק פיטוסי מאיר נקודה חשובה בתגובה אצל אהודK: הצעת החוק הרי קובעת שהספקיות יסננו בצד השרת, למרות […]

השארת תגובה